Adrian

WordPress nie musi być ociężałym klocem, którego trzeba się wstydzić :) Jakiś czas temu podjąłem osobistą inicjatywę napisania zestawu wtyczek, który naprawia największe problemy WP i pozwala devom oraz agencjom uniezależnić się od wielkich, ociężałych wtyczek tam gdzie to możliwe. Powstał projekt Falcon, który rozpoczął się tak naprawdę lata temu od frustracji. Frustracji wynikającej z tego, że WP jest najpopularniejszym systemem CMS na świecie, a jego stan i ekosystem pozostawiają wiele do życzenia. Tworzenie na nim stron jest szybkie i wygodne, ale dostępne narzędzia bywają przerośnięte lub drogie (albo i jedno i drugie). Lubię WP, ale nie przepadam za jego ekosystemem wtyczek oraz tym, że często aby osiągnąć coś prostego muszę zainstalować wielką wtyczkę, z której 90% funkcji nigdy nie skorzystam, ale ta jedna akurat musi być płatna dodatkowo.

WP nie musi być powolny. Panel WP nie musi wyglądać jak cyrk na kółkach. Nie musi przytłaczać, być nieczytelny i niezrozumiały. WP nie musi na własne życzenie wystawiać się na wektory ataku krzycząc do każdego "hej, jestem wordpressem, a to moja wersja!".

Tworzę coś, co może przydać się każdemu developerowi i agencjom robiącym strony na WP dla swoich klientów. Mój autorski motyw i framework do WP wkrótce będzie dostępny jako open source. Falcon Core - wtyczka optymalizująca, czyszcząca wordpressa i zabezpieczająca go w podstawowym zakresie pojawi się jako darmowa opcja, niezależna od niczego innego. Kilka pozostałych wtyczek, dodających to czego wordpressowi definitywnie brakuje lub poprawiających to co już jest - w drodze. Wtyczki te nie będą darmowe ale będą dostępne w przystępnych, uczciwych cenach.

Wkrótce więcej szczegółów :)

Czas w końcu przestać powtarzać ten mit o rzekomym zarzynaniu dysków SSD w Makach z 8 GB RAM, bo mamy 2026 rok i twarde dane pokazują coś zupełnie innego. Cała ta panika wokół SWAP-u była mocno nakręcona przez clickbaity, a rzeczywistość po kilku latach eksploatacji milionów urządzeń jest po prostu nudna. Fizyczne wykończenie współczesnego dysku SSD poprzez zwykłe użytkowanie graniczy z cudem, bo limity zapisów są na tyle wysokie, że statystyczny użytkownik nie ma realnych szans ich dobić. Dane z serwisów i rynku wtórnego potwierdzają, że nawet pierwsze modele z procesorem M1 po pięciu latach pracy zazwyczaj trzymają zdrowie dysku na poziomie dziewięćdziesięciu kilku procent. Jeśli 8 GB RAM jest dziś dla kogoś problemem, to wyłącznie pod kątem wydajności i komfortu pracy przy wielu otwartych aplikacjach, a nie trwałości samego sprzętu. Prędzej wymienisz komputer, bo stanie się za wolny do nowych systemów, niż doczekasz momentu, w którym dysk faktycznie odmówi posłuszeństwa. Ten problem w zasadzie nie istnieje i warto o tym pamiętać, gdy ten argument znowu wypłynie w jakiejś dyskusji.

MacBook Neo.

Blogerzy i jutuberzy technologiczni jak zwykle odklejeni od rzeczywistości oceniają ten komputer jakby przeciętny Kowalski miał na nim wykonywać złożone symulacje albo odpalać lokalne modele LLM. Tymczasem to maszyna wydajniejsza w pojedynczym wątku od mojego Maca Mini M1, którego na co dzień używam do wszystkiego - od kupowania przeglądania neta po programowanie. Co prawda mam więcej RAMu, ale to tyle. W pojedynczym wątku CPU z Neo jest na poziomie wydajności M3. O jakości wykonania nie wspomnę. Aluminiowa obudowa, gładzik o jaki ciężko w środowisku Windowsowym i oczywiście sam system czysty jak łza i nie wchodzący użytkownikowi w drogę.

Narzeczona planuje sobie kupić. Wiadomo, że chodzi też o kolorek ale znajduje coraz więcej zastosowań w swoim codziennym życiu dla używania komputera zamiast do wszystkiego używać iPhone'a. Gdybym nie był programistą a jedynie używał kompa do przeglądania neta, pisania, odpisywania na maile i czatowania to brałbym bez zawahania.

To jest komputer idealny dla przeciętnego Kowalskiego. Ma czysty, spójny i dopracowany system, jest świetnie wykonany, nie grzeje się, trzyma pełną wydajność z dala od gniazdka i wytrzymuje wiele godzin na baterii. Rynek laptopów z Windowsem ma coraz większy problem.

Aha - mówi się, że to jest "taki Chromebook tylko droższy". Nie powinienem tego komentować, ale dobrze. Znajdźcie mi Chromebooka (ale takiego mega taniego, bo przecież to jest flagowy argument, żeby nie patrzeć na Neo), który:

1. Ma aluminiową obudowę
2. Pozwala uruchamiać pełnoprawne aplikacje desktopowe bez wykonywania zaklęć w terminalu

Jeszcze raz: laptopy z Windą już teraz miały duży problem by sprostać możliwościom MacBooków z układami ARM, a teraz kiedy pojawił się przystępny cenowo MacBook, który poświęca parę funkcji ale pozostawia moc znaną z innych Maków będzie dla nich tylko gorzej. Może w Polsce Neo nie zdominuje rynku, ale w USA myślę, że przyjmie się świetnie.

https://ithardware.pl/aktualnosci/miliony_zamowien_bledy_ai_chaos_amazon-49334.html

ojej

O tak, z pewnością. Szczególnie Microsoft na pewno stworzy odpowiedź na macOS - Windowsa który będzie szybki, responsywny, spójny wizualnie i nie będzie chorobliwie natrętny dla użytkownika.

Chyba w czyichś mokrych snach.

No chyba nikt się nie spodziewał, że to będzie jakiś natywny systemowy aplet?

XD szczególnie widać to jak się ruszyć trochę (dosłownie trochę - kilka metrów) poza teren zabudowany. Chcieliśmy pochodzić ostatnio z psem z dala od ludzi i poszliśmy gdzieś na pola i nieużytki na naszym osiedlu. Nie było metra żeby nie leżało jakieś rozbite szkło, śmieci, folia, butelki albo i jeszcze pozostałości po fajerwerkach bo w sumie na chuj posprzątać. Ewentualnie, dla odmiany jak nie ma śmieci to jest nasrane. Syf taki, że chyba nigdy już się nie ruszymy poza teren blokowisk chyba dopiero jak zamieszkamy w domu jednorodzinnym. I nie wiem, czy to tereny miasta, czy spółdzielni, ale jednak teren osiedla więc nawet gdyby odpowiadało za to miasto to psim (hehe) obowiązkiem spółdzielni powinno być ciśnięcie miasta żeby po pierwsze ktoś to porządnie posprzątał, a po drugie żeby jakoś temu zapobiegać. Bo nie - łodzianie nie dbają o ekologię. Gdyby nie ekipy sprzątające krzątające się każdego dnia między blokami to mielibyśmy ten sam problem również pod oknami. I nie, to że co 50-100m jest śmietnik niczego nie zmienia, bo śmieci potrafią leżeć 5-10m od kosza na śmieci, bo jednemu z drugim syfiarzowi nie chciało się przejść paru metrów.

Ja pierdole, te macrumorsy i 9to5maki to jest też już coraz większy śmietnik. Mam wrażenie, że co piąty nius jest o tym samym, co dziesiąty o MacBooku z OLED, który miał być już w tym roku, a nagle dzisiaj piszą, że jeszcze lata miną zanim będzie (xD), co piętnasty nius jest o tym, że Apple pracuje nad dotykowym Macbookiem (nadal nie wiem, na chuj to komu), a ogólnie to 90% newsów to są plotki, domysły i życzenia redakcji do Apple, z którymi komentujący zwykle i tak się nie zgadzają xD Boże, jaki ściek. Jest jakieś sensowne źródło Apple niusów, które nie wygląda jak mieszanina Pudelka z koncertem życzeń?

Nie sądziłem, że kiedyś wyślę takiego mema

https://ithardware.pl/aktualnosci/microsoft_copilot_hasla_nowa_funkcja_windows-49272.html

Co może pójść nie tak?

Szybko poszło

https://kontrabanda.net/r/analiza-skrypty-sledzace-googlea-mety-i-innych-w-polskich-aptekach-internetowych-i-serwisach-medycznych

Jeśli jeszcze nie widzieliście nowego logo pisu to nawet bez tego uzupełniacza widzę tam profil Trumpa. #polityka

Dawno nie pisałem nic o #AI .

A o AI jest niezmiennie głośno. Może nawet za głośno? Wbrew temu co piszą media wcale nie jest kolorowo - wręcz przeciwnie, firmy od AI bardzo dbają o to, żeby media opowiadały jakie to cuda potrafią robić ich modele i jakie dokonują się rewolucje niemalże każdego tygodnia.

Tymczasem, spójrzmy na suche dane:

W 2025 roku OpenAI zebrał od inwestorów około 42 miliardy dolarów. Dla porównania, Amazon na całą swoją infrastrukturę (w tym AWS, który dziś zarabia krocie) wydał w ciągu 15 lat (2002–2017) łącznie ok. 38 miliardów dolarów. OpenAI przepaliło więcej w rok, niż Amazon potrzebował na zbudowanie imperium chmurowego.

Do września 2025 OpenAI wygenerowało 4,33 mld USD przychodu, ale na samo tylko "odpowiadanie" użytkownikom przez AI wydało w tym samym czasie 8,67 mld USD. Czyli dokładają drugie tyle do każdego dolara, który do nich wpływa, a gdzie jeszcze pensje, prąd i trenowanie nowych modeli?

Według najnowszych danych, przy niektórych produktach Anthropic wydaje od 8 USD do nawet 13,50 USD na każdego dolara, którego zarobi. To tak, jakby sprzedawać komuś dyszkę za dwa złote i cieszyć się, że ma się duży obrót ¯\(ツ)/¯

W Q3 2025 CoreWeave* wyciągał 2,3 mln USD z każdego megawata mocy, ale w Q4, mimo dołożenia sprzętu, ten wynik spadł do 1,85 mln USD. To pokazuje, że rynek się nasyca, a marże lecą na łeb.

NVIDIA ma 27 miliardów dolarów w tzw. "zobowiązaniach chmurowych". W dużym uproszczeniu: pożyczają kasę swoim klientom, żeby ci mogli od nich kupować chipy. Kółko się zamyka, cyferki w raporcie rosną, ale realnej gotówki w tym układzie jest mniej, niż się wydaje.

* CoreWeave to taka wielka, wyspecjalizowana wypożyczalnia mocy obliczeniowej (GPU), która dostarcza niezbędne "paliwo" pod trenowanie i działanie AI dla największych graczy na rynku.

Także, panie i panowie, czekamy kto pierwszy krzyknie "król jest nagi".

Wchodzę od rana na Masto, a tu Windows 12 nadchodzi.

1. AI jako fundamentalna część systemu.
2. System modularny.
3. Wymóg posiadania w kompie specjalnego modułu NPU.
4. Zaawansowane opcje AI za subskrypcją.
5. Odświeżony wygląd.

Rozłóżmy to czynniki pierwsze, bo mamy tu istny festiwal wszelkich zapalników do wielkiego wybuchu:

1. Widzieliśmy już jakość AI od Microsoftu. Nie jest kiepska - jest zła, najgorsza na rynku mimo tego, że ich CoPilot używa pod maską Chatu GPT. Skąd ta różnica w jakości? Ano powiem Wam skąd - MS oszczędza nie tylko na ludziach, ale nie na AI obcinając sztucznie okienko kontekstowe Chatu GPT. To dzięki temu może oferować nadal AI za darmo ale też utrzymywać konkurencyjną cenę $10 za Github Copilota (który swoją drogą też jest najgorszy na rynku XD).
2. O tym to ja już słyszę od chyba jeszcze czasów Windowsa 8. Normalnie to bym się cieszył, ale znając ich partactwo to nie ma z czego.
3. Biorąc pod uwagę, że obecne modele lokalne nawet z modułem NPU działają raczej słabo i nadają się do niewielu sensownych zastosowań widzę w tym raczej coś pokroju modułu TPM - wymuszenie na ludziach by wymienili swoje sprzęty, a AI i tak będzie w 90% działać w chmurze.
4. Tego wszyscy powinniśmy się spodziewać, bo to jest naturalna kolej rzeczy. AI jest piekielnie drogie i ceny, które mamy do płacenia w tej chwili za subskrypcje narzędzi LLM są i tak niskie.
5. MS już kombinował ze zmienianiem wyglądu Windowsów (8, 8.1, 11) i zawsze kończyło się to wkurwieniem użytkowników. Najgorzej było z Windows 8, bo tam zdecydowano się na rewolucję, co jest niedopuszczalne w przypadku użytkowego UI, do którego przywykły miliardy użytkowników przez lata. Teraz niby zmiany mają być mniej rewolucyjne, ale wciąż będą wymagały zmiany przyzwyczajeń.

Odpływ użytkowników do Linuksa i macOS będzie trwał, a po premierze tego ustrojstwa pewnie przyspieszy.

RE: @pluszysta@mastodon.online

"25% kodu napisane jest przez AI!"

Ale bullshit. Oczywiście wiedzą, że nie są ale fajny dupochron na zaufanie inwestorów.

https://pplware.sapo.pt/google/google-critica-o-plano-da-europa-para-adotar-software-livre/

Gugiel krytykuje plany EU adopcji darmowego oprogramowania. Czyli dobrze robimy.

Świetnie! Akurat kiedy planuję całkowicie z tego gówna zrezygnować.

1. Tak chodzi o AI
2. Chodzi o to, że AI będzie generowało playlisty na podstawie promptów

Kolejna funkcja dla Premium i kolejna, która kompletnie mnie nie obchodzi.

Zabawne, że branży IT, a w szczególności bigtechom uchodzi na sucho wiele więcej niż firmom z innych branż.

Przykłady?

1. Padnie chmura i stracisz dane? Trudno, zajrzyj do regulaminu, zapytaj na forum albo po prostu z tym żyj. Regulamin mówi jasno: nie gwarantujemy ciągłości usług i co nam zrobisz? Gdyby samochód nagle zatrzymał się na środku autostrady byłoby słabo.
2. Early Access. Wyobraźmy sobie, że salon samochodowy sprzedaje auta bez drzwi i hamulców obiecując dodanie ich potem w ramach akcji serwisowej w bliżej nieokreślonej przyszłości.
3. Tłumaczenie, że to w czym użytkownik widzi błąd jest zamierzonym działaniem. Wybaczcie analogię do aut, ale jest chyba najlepsza. Wrzucasz wsteczny, a auto jedzie do przodu. "Nasz UX designer uznał, że to łamie konwenanse i taki był w istocie cel".
4. Wchodzenie na rynek z gargantuicznym kapitałem i wyżynanie w pień konkurencji żeby zdominować rynek i potem móc spokojnie psuć produkt. Wyobraźmy sobie, że jakiś nowy producent masła wchodzi na rynek z kosmicznym finansowaniem, sprzedaje kostki po złotówce, oferuje masło w subskrypcji, a na koniec podnosi ceny do 5zł za kostkę i zaczyna dorzucać do kostki masła seler. Wszystkich to wkurwia, ale zaraz okazuje się, że cała konkurencja z gwoździem w mózgu zaczyna dorzucać do swoich produktów seler.
5. Podejście "Move fast and break things". Użytkownicy w roli testerów, wybaczanie dróg na skróty i narastającego długu technologicznego. Budując wieżowiec nie ma dróg na skróty, nie załatasz kawałka ściany za 5 lat jak budynek zacznie się chwiać.

Niektóre z tych rzeczy wynikają wprost z charakterystyki branży, ale sporo jest takich, które po prostu bezmyślnie są wybaczane, bo najwyraźniej postęp technologiczny wymaga ofiar. Ale IMO postęp jako taki jest teraz dość powolny - rewolucji praktycznie nie ma, hardware z roku na rok zmienia się nieznacznie, a w oprogramowaniu już ciężko cokolwiek zrewolucjonizować. Więc branża próbuje wymyślać cuda na kiju i przekonywać ludzi, że właśnie tego potrzebują.

Gdyby clickbait wymyślono przed epoką internetu mielibyśmy na ulicach biadolących ludzi obwieszonych banerami powtarzających, że zbliża się mróz jakiego nie notowano od tysięcy lat, wójt zrobił TO z synem, ksiądz zrobił coś niesamowitego, zobacz co. I nie zdradziliby ci o co chodzi dopóki byś im człowieku nie zapłacił. A po zapłacie okazałoby się, że mróz się zbliża, ale do Syberii, wójt syna puścił na studia, a ksiądz zebrał na tacę 10 zł więcej niż tydzień temu.

Tylko czy spotykanie takich biadolących typów co 2 metry i płacenie każdemu nawet złotówkę oraz swoją skradzioną uwagą nie byłoby irytujące i wyczerpujące? A jednak dzisiaj media, które robią to w sieci liczą ogromne zyski.

https://informatykzakladowy.pl/tak-wycinam-reklamy-z-youtube/

Przypominam, że bigtechy nie płacą w Polsce podatków więc oglądanie ich reklam w sieci to czyste frajerstwo.

Blokowanie reklam to nie tylko przyjemność, ale i obowiązek obywatelski.